数据服务AI 基础设施数据整理内容检索交付 6 周
数据挖掘 · 沟通记录分析与人物判定系统
把上百万条沟通记录变成可检索的证据链
示例数据:本页数值为演示用示例,真实口径与数值待补充。
本地数据源
37个
联系人卡
1,971张
语音积压
9,808条
处理速度
25–33条/分
背景与痛点
原来卡在哪
- 服务对象
- 自研系统
- 行业
- 数据服务
- 规模
- 个人 / 团队关系与风控管理
- 上线时间
- 2026-07
记录只存在聊天框里,无法检索
想找一句话要翻很久,往往放弃
关键往来靠回忆
记得有这件事,但说不清时间与细节
语音和图片内容不可检索
大量信息等于不存在
解决方案
怎么做的
本地解密与解析沟通记录 → 结构化入库 → 语音图片转成可检索文本 → 构建人物画像与事件时间线 → 按证据链输出。
- 全部本地处理,数据不出机器
- 原话与结论分开存,结论必须能追回原话
- 只做客观整理与呈现,不对人做主观定性
数据流
本地数据接入→结构化入库→语音与图片解析→画像与时间线→证据链输出
技术栈
Python本地语音识别本地 OCR结构化解析全文检索
设计思路
为什么这么设计,而不是那么设计
设计目标让过去发生的事变得可查、可证
为什么要做
- 记录不可检索聊天框里的内容等于没有文件系统
- 语音图片是黑洞非文字内容完全无法检索
- 关键往来靠回忆说不清时间细节,需要时拿不出证据
关键取舍
- 本地处理优先牺牲便利性,换取数据不出机器
- 只做客观整理给事实与时间线,不做主观定性
- 原话与结论分开存结论必须能追回原话,否则不可信
技术决策
- 本地转写与识别不依赖外部接口,成本可控且隐私安全
- 断点续传大批量处理必须可中断可恢复
- 增量入库新数据追加,不重建全库
风险与兜底
- 隐私边界涉及他人的数据,使用范围必须有约束
- 转写误差语音转写不保证 100% 准确,关键内容需核对原话
- 数据安全本地存储需防损坏,定期备份校验
只做客观整理,不做主观定性
系统提供的是事实、时间线和原话出处。给人贴标签是使用者的判断,不该由系统代替——这既是能力边界,也是责任边界。
系统架构
这套系统是怎么搭起来的
两层价值:一层是把不可检索的东西变成可检索的;一层是把散点整理成时间线。
L1数据接入层把散落的本机数据源统一起来
L2内容解析层把非文字的内容也变成能检索的
L3组织层把文字变成有结构的知识
L4检索输出层要什么能立刻拿出来
点任意一个模块
会说明这个模块负责什么,以及为什么这么设计。
功能画廊
点开截图上的点,看每个功能在做什么
每一张都是系统真实界面结构。琥珀色的点是功能热区,点它说明这个位置的功能是什么、替你省了什么。
01数据源与库总览:各库用途与处理状态
这张图在证明散落的数据源被统一管理起来了
选择一个功能热区
截图上的琥珀色圆点可以点击,查看该位置的功能说明。
改造前后
拖动分割线,看人工流程和 Agent 的差别
左:原始记录条目。右:整理成时间线与证据链后的结果。
拖动下面的滑块可以左右对比。键盘用户可以用方向键调节。
功能清单
这个 Agent 具体能干哪些活
本地接入
连接本机数据源并解析
全程本地处理
语音转写
本地把语音转成文字
支持断点续传
图片识别
本地提取图片中的文字
多分片并发
人物档案
按联系人聚合往来信息
增量更新
证据链整理
按时间线输出关键往来
每条标明出处
检索回溯
按关键词定位原始记录
支持多条件组合
价值量化
上线前和上线后,差在哪
每一项都标注了统计口径。没有把握的数据我们留空标注「待补充」,不填 0 充数。
节省人力
待补充
待补充
获客效果
待补充
成本变化
待补充
回本周期
待补充
待补充
相关案例
看看别的场景怎么做的
你的场景也能这么跑
先做一次免费诊断:我们看你的流程,告诉你哪些环节能自动化、能省多少人。