服务能力
我们只做一件事：把流程变成能自己跑的系统
不卖通用软件，不做概念演示。从你的实际流程出发，做成能上线、能维护、能被核对的东西。
能力范围
能做什么，不能做什么
左边是我们已经交付过的，右边是明确不接的。写清楚不做什么，比写得好看更重要。
做
- 把重复的、有明确规则的人工流程做成自动化 Agent
- 数据采集、清洗、比价、核算、报表类自动化
- 多来源信息的自动识别、打分与推送
- 带上下文记忆的客户接待与回复
- 批量触达与线索管理流水线
- 系统之间的对接与流程编排
- 本地化 / 私有化部署，数据不出内网
不做
- 需要人工判断且无法规则化的复杂决策
- 违反平台规则或目标站点访问规则的数据获取
- 涉及虚假宣传、刷量、恶意营销的功能
- 无法验证效果的「AI 概念演示」
- 需要资质审批的金融、医疗类合规业务本身
- 我们评估后认为做不到的，会当面说做不到
交付方法论
每一步都有明确的产出物
付款节点与产出物绑定。看不到东西的环节，不收费。
01 需求诊断
我们看你现在怎么干活、每个环节花多少时间、哪些环节规则明确可以自动化。
产出：可行性判断 + 建议自动化的环节清单 + 预估节省人力
02 方案设计
确定做什么、不做什么、数据从哪来、怎么验收、报价多少。
产出：范围说明 + 验收标准 + 报价与排期
03 开发交付
按周交付能实际跑起来的版本，你可以随时看到中间进度。
产出：每周可运行版本 + 进度说明
04 上线运维
部署、监控、异常自动重试与告警。运行中出问题我们负责，不甩给你。
产出：部署环境 + 监控告警 + 故障处理记录
05 持续迭代
按实际运行数据补规则、提高覆盖率、处理新出现的例外情况。
产出：迭代版本 + 运行数据报告
服务模式
三种合作方式
诊断咨询
只做判断，不做开发。适合还没想清楚要不要做的阶段。
产出可行性结论与环节清单
定制开发
按方案设计开发并交付上线，含首月运维。适合目标明确的单个场景。
按周交付，验收后结款
长期运维
持续迭代与运维，按运行效果结算。适合已经跑起来、要长期提效的场景。
按月结算，含监控与告警
具体报价按场景复杂度评估，不在这里写死数字——我们不希望用一个虚低的价格把你吸引进来再改口。
常见问题
你可能想先问清楚的事
怎么收费？
按场景复杂度评估，诊断不收费。方案设计阶段会给出明确报价与付款节点，付款与产出物绑定。不做按效果分成——效果受很多因素影响，这种承诺对你我都不负责。
多久能上线？
已交付项目的周期在 3–5 周。复杂度差异很大，诊断后会给具体排期。我们按周交付可运行版本，你能随时看到进度。
能对接我现有的系统吗？
只要对方有可用的接口、数据库或文件交换方式，一般都能对接。如果只能靠人工操作界面，也可以走界面自动化，但稳定性和成本要单独评估。
数据安全怎么保证？
支持私有化部署，数据留在你自己的服务器或内网，不经过我们的环境。需要调用外部模型时，会在方案阶段明确哪些数据会出网、怎么脱敏。
用的是哪家大模型？
不绑定某一家。按场景选：能用规则解决的就不上模型，需要理解语义的再选合适规模的模型，也可以接你已有的模型服务。
上线之后出问题谁管？
我们管。交付包含监控与异常告警，常见故障（登录失效、接口超时、数据异常）会自动重试并通知。首月运维包含在交付内。
效果不达预期怎么办？
方案阶段会写明可量化的验收标准。达不到就按约定处理，不玩文字游戏。如果诊断阶段我们就认为做不到，会直接告诉你做不到。
你们做过我这个行业吗？
案例库里出现的行业都是做过的。没做过的行业我们也会接，但会在诊断阶段说清楚风险——不会假装有经验。
只做单个环节可以吗？
可以。很多时候最值得做的就是流程里最耗时的那一环，先做这一环、跑出数据，再决定要不要扩到全流程。
案例里的数据是真的吗？
案例页标注了每项数据的统计口径与周期。目前站内部分数据是演示用示例，上线前会替换为客户可核对的真实数据；没有把握的一律显示「待补充」，不填 0 凑数。
先做一次免费诊断
把你的流程说一遍，我们告诉你哪些环节能自动化、能省多少人、要多久。